上一页|1|
/1页

主题:虎门、长安"撤镇设市",对我们普通市民有什么影响?

发表于2016-10-25
标签:流程 审批 中心 城市  

  

虎门、长安"撤镇设市"

  对我们普通市民有什么影响?


  ●虎门和长安还是属于东莞的,就像增城市属于广州市的一部分,所以那些YY“打电话去虎门算不算跨市长途”的童鞋可以死心了!

  ●其实东莞在早几年前就通过简政强镇向省中心镇下放了一批县级管理权限。也就是现在这次,只不过是换个名字,没大体的变化

  ●试点后虎门市、长安市可以直接领导派驻部门,将改变当前一定程度上存在的对派驻部门镇街“看得见管不着”,市直部门则“管得着看不见”的弊病

  ●改革赋予虎门、长安县级权限,将减少审批流程,同时,整合派驻机构实现“大部制”,能让群众办事少跑部门。此外,群众对于政府部门依法行政监督也将更加直接和便捷。

   ●镇改市后,级别提高,就拥有了更大的权限。对于高端人才将更有吸引力,同时也有更大权限因地制宜地优化营商环境,这对于当地的企业来说是个利好消息。

  ●这点是小编加的,普通民众其实也没多大影响,就是“镇”改成“市”,楼价可能会升那么点点,以后办理什么东西都方便了点,然后政策以后可能会独特点,也没什么了,不要太慌张啦!

发表于2016-10-25

   东莞将承担五大试点任务:

  《广东省东莞市国家新型城镇化综合试点工作方案要点》(以下简称《方案要点》)中明确指出,东莞将承担五大方面的试点任务。其中包括拓宽农业转移人口市民化实现通道、创新农业转移人口市民化成本分担机制、建立多元化可持续的城镇化投融资机制、在虎门镇和长安镇开展撤镇设市设区试点、统筹推进其他体制机制创新。

  所谓“其他体制机制创新”,指的是以建设东莞粤海银瓶合作创新区为载体,创新政企合作推进“四化同步”、产城融合的城镇化建设新模式;以水乡特色发展经济区为载体,创新产业准入、生态建设、环保监管、考核评价等生态文明建设新机制;以长安新区为载体,创新绿色低碳、智慧城市、宜居湾区建设模式。


   到2020年常住人口城镇化率达91%

  根据目标,东莞通过试点探索,须全面建立起与新型城镇化相适应的农业转移人口市民化成本分担机制、投融资机制和行政管理体制,城镇化发展水平和质量全面提高。到2017年,常住人口城镇化率达到90%,户籍人口城镇化率达到16.5%;到2020年,常住人口城镇化率达到91%,户籍人口城镇化率达到23.5%。

  其中,东莞将建立起政府合理负担、企业依法负担、个人自愿负担的农业转移人口市民化成本分担机制。到2017年,基本建立以积分制入户和与居住年限挂钩享受基本公共服务的机制,逐步建立与常住人口相挂钩的财政转移支付制度;到2020年,实现60万本地和90万外地农业转移人口市民化,市财政累计投入100亿元用于补助欠发达镇基本公共服务支出,市镇财政累计投入100亿元用于统筹村级基本公共事务。

  此外,东莞还将建立起PPP融资、基础设施证券化融资等多元化可持续的投融资机制。到2017年,争取省级发债资金向本市倾斜,并建立以PPP为主的投融资模式;到2020年,建立基础设施证券化融资模式。

发表于2016-10-25

   虎门长安设市后将不增加编制

   根据《方案要点》,此前备受关注的“虎门、长安撤镇设市”已确定了大致实现路径。按照目标,两镇应探索新型设市模式,创新机构设置,明晰事权财权,赋予同人口和经济规模相适应的管理权,探索出行政管理创新和行政成本降低的新型设市模式。东莞将通过法定程序,推进虎门镇和长安镇撤镇设市设区试点,赋予县级管理权限,重点解决“小马拉大车”问题。


  在提高行政级别、减少行政层级方面,虎门、长安新型设市后,将不简单复制县一级的行政模式,不配齐四套班子,不下设街道办事处,继续实行扁平化管理;在优化机构设置方面,将控制不增编制,拟将市直部门派驻机构与政府内设部门整合为若干个工作部门,同时不增加机构和人员编制。另外,在赋予县级权限、推动事权下放方面,东莞将梳理新型市权责清单,进一步简政放权,直接赋予虎门、长安县级管理权限。据了解,东莞目前已制定了虎门、长安新型设市初步方案,国家同意开展试点后,将制定具体方案及设市申请按程序报国务院审批。


发表于2016-10-26
soufunpa1229427,您好!您所发的帖子“虎门、长安"撤镇设市",对我们普通市民有什么影响?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
上一页|1|
/1页